Depuis mi-2023, les actualités des sites de presse canadienne sont censurés par Facebook/Meta/Zuckerberg.
Cela fausse hélas beaucoup la prise d’information par ceux qui se renseignent sur le Canada via des groupes Facebook.
Dans cet article, je vous décrit quelques trucs utiles à savoir. Veuillez noter que cela ne vaut ni avis juridique ni conseil stratégique, là n’est pas le but.
Loi C-18: ce qu’il s’est passé (brièvement et approximativement)
Je ne vais ni vous faire un cour d’histoire moderne sur le sujet ni vous faire un exposé de droit, mais c’est bon de resituer un peu le contexte, libre à vous de creuser plus au besoin.
Comme à d’autres endroits sur la planète, des débats publics ont eu lieu au Canada concernant notamment:
- le financement de la presse des médias
- les revenus des géants du web
- les obligations des géants du web vis à vis des médias
Dans ce contexte, est apparue la loi C-18 obligeant les géants partageant du contenu médiatique à partager, sous certaines dispositions, leurs revenus. Un certain nombre de géants du Web se sont inclinés face à la loi, même si elle n’a pas plu et qu’il y a eu du lobbying contre celle-ci (cela sans nier le lobbying dans l’autre sens par les médias).
Meta, l’entreprise de Mark Zuckerberg, le propriétaire de Facebook, WhatsApp, Instagram, a adopté une attitude différente. Pour ne pas payer, Meta a simplement décidé de ne pas publier le moindre contenu médiatique, aussi simple que ça.
En fait, Meta bloque les tentatives de partage de contenu de presse, a fait disparaître les anciens partages, désactive certains contenus selon le pays,etc. Certains appelleront cela de la censure. En fait vous restez libre de partager autant que vous voulez vos opinions (sous réserve du respect de la loi) et les articles de presse mais Facebook utilise sa liberté de ne pas permettre vos publications en ce sens sur le réseau social.
Ce n’est pas forcément de la censure dans le sens où vous pouvez créer techniquement un journal papier ou un site Internet et y partager ce que vous voulez, mais si vous considérez que pour s’exprimer efficacement il faut Facebook, ça va vous compliquer la vie…
Je vais vous partager ici un seul article de presse qui traite du sujet, vous pourrez rechercher plus au besoin: Meta commence à bloquer les nouvelles canadiennes sur ses plateformes sur Radio Canada (un média canadien réputé et une société d’État). Vous pouvez aussi regarder la page Wikipedia anglophone Online News Act.
Ce qu’il faut comprendre et que vous ne changerez pas facilement (le miroir déformant)
Je vais donner des solutions mais avant il est important de comprendre l’impact. Vous avez des groupes facebook en nombre avec dedans des gens qui auraient spontanément partagé régulièrement des contenus d’actualité.
Facebook l’en empêche, la plupart des gens vont juste ne rien partager, sans chercher à y passer du temps.
Par certains côtés, il est très pertinent de dire qu’il ne faut pas voir le monde qu’au travers de la presse, mais bloquer systématiquement les articles de presse des groupes et partages Facebook crée un miroir encore plus déformant.
Par exemple, il y a beaucoup de public de France ou de personnes avec projets d’immigration sur ce site, et certaines actualités de presse les concernent directement. Avec un très gros frein sur chaque tentative spontanée de partager le contenu des médias, les groupes sont faussés. On ne trouve donc que le contenu de ceux qui font vraiment un effort supplémentaire pour partager une information issue de la presse (en plus de trouver dans les mêmes groupes beaucoup de posts sur les mêmes groupes de gens qui préfèrent poser une question que faire des recherches d’abord, autre sujet).
Bref la suite porte sur ce que techniquement il est possible de faire, mais vous devez quand même comprendre l’effet que ça a sur la majorité…
Par exemple, un grand nombre de ceux qui s’informent via les groupes facebook d’immigrants n’ont aucune conscience du contenu de presse sur les phénomènes d’insécurité grandissante au Canada , je ferais peut être un article à ce sujet.
Comment partager la presse sur les médias sociaux de Meta: ce qui passe encore techniquement sur Facebook
Je rappelle que je ne fais ni une analyse juridique, ni une analyse des termes, ni une analyse du pouvoir de Facebook envers ses utilisateurs, ni une analyse de ce qui passe ou non sur un groupe particulier. Chacun devra se renseigner selon son contexte. Voyez cet article comme un moyen de comprendre pourquoi certains arrivent à partager du contenu médiatique, sans forcément y voir un conseil d’en partager vous-même.
Je rappelle juste que la loi C-18 n’a jamais été décrite comme une interdiction de partager ou de s’exprimer, juste une obligation potentielle pour les géants du web de payer les médias (et d’autres que Facebook payent).
Ce que les médias publient ailleurs que sur leur site
Prenons un exemple:
- Partager le moindre lien du site Radio Canada sur facebook va poser problème
- Si vous partagez le lien suivant, facebook semble y voire un lien YouTube autorisé mais c’est du contenu Radio Canada: https://www.youtube.com/watch?v=zZsMMWI_dgw
D’un coup, cela débloque beaucoup beaucoup de partage de contenu…
L’effort de synthèse et de reformulation
Lorsque lien ne passe pas, il est encore possible de décrire les faits et de dire la source même sans utiliser la technologie du lien Internet. C’est à la portée de tous même si ça demande un effort qui en dissuadera plus d’un…
Expliquer comment accéder à la page par l’adresse sans fournir de lien (ou “enlever le X”)
On pourrait par exemple lire sur Facebook:
Copier l'adresse dans le navigateur et enlever le X: Xhttps://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2000692/facebook-instagram-meta-debut-blocage-nouvelles-canadiennes-loi-c-18
Une partie substantielle des lecteurs comprendra quoi faire pour accéder à l’article, juste copier et enlever le “X” de trop au début, pour ceux qui veulent faire l’effort.
Cela semble prendre de l’usage sur divers groupes.
Partager une capture d’écran
Certains vont partager une capture d’écran dans leur post, soit parce que ça permet de retrouver l’article via Google, soit parce que ça peut être fait en conjonction avec les autres techniques et que c’est bien pratique lorsque l’astuce précédente a le défaut de ne pas fournir d’aperçu…
Juste une astuce: prenez plutôt une capture de site mobile sauf considérations particulières. Vous aurez les deux publics comme lecteur (mobile et PC), mais la lisibilité est typiquement plus grande si vous partagez à tous une image de site mobile.
Attention lorsque vous lisez, il y a des fausses captures de gens mal intentionnés. Ça arrive souvent.
Retrouver la vraie source lorsque ce n’est pas de la presse
Bien souvent les articles de presse relaient des informations du gouvernement. Lorsque c’est le cas, évaluez simplement l’opportunité de partager plutôt le contenu provenant de sa vraie source, du moins sauf apport particulier comme des analyses de journalistes.
Partager un site intermédiaire non catalogué média
Si un blog ou un site crée un article avec dedans des liens vers des sites de presse sans être lui-même catalogué presse, vous pouvez le mettre en lien et il servira d’intermédiaire.
Par exemple, je fournis régulièrement des liens vers des articles de presse dans mes articles, et vous pouvez quand même me partager sur facebook 😉
Partager une page intermédiaire spécialement conçue pour vous emmener à la destination
Alors que l’astuce précédente est innocente et que de nombreuses personnes le font sans chercher à être plus fort que Facebook, il existe aussi des outils spécialement conçus pour vous permettre de poster sur Facebook un lien vers une page intermédiaire.
Un de ces outils crée spécialement pour vous un lien qui pointe en intermédiaire vers le moteur de recherche Bing et qui ne contient en résultat que le lien que vous cherchez à partager.
Voici comment ça fonctionne (cliquer pour agrandir les images):
Raccourcisseur d’URL ça marche?
De manière générale, la plupart des raccourcisseurs d’URLs ne fonctionnent pas dans la mesure où Facebook analyse la page finale après redirection. Néanmoins il y a une subtilité: vous pouvez utiliser un raccourcisseur d’URL en conjonction avec les techniques précédentes. Par exemple, si vous trouvez que l’adresse de la page Bing générée par l’outil précédent est longue et sans intérêt.
Conclusion
Tout comme la recette cachée des algorithmes de prioritisation de contenu, vous devriez avoir un regard critique sur la façon dont Facebook vous montre (ou ne vous montre pas) le monde autour de vous.
Il existe des techniques, dont quelques-unes expliquées dans cet article.
À noter que Facebook pourrait très très facilement toutes les détecter en peu de temps, analyser du contenu historique, décider qui a droit de parole sur son réseau. Certains de mes lecteurs ont des intérêts particuliers à prendre en compte, notamment parce que Meta/Facebook est pour eux comme un partenaire d’affaires influant sur le revenu. Je ne vous encourage ici à aucune action de contournement précise, et je ne les critique pas non plus.
Dans les autres articles de Clair Canada, vous découvrirez plein de contenu utile sur la vie au Canada 😉